Кто нас растлевает...

Только что в ответ на какое-то замечание к какому-то тексту написал:
У нас в стране создан именно такой режим, при котором надо либо молчать в тряпочку, либо тебя "закроют", причём могут это сделать надолго! Несколько дней назад осудили на 5 (пять!) лет молодого парня за совершенно безобидную фразу в твите! И это делается демонстративно, так чтобы все это знали! Естественно, народ напуган и ведёт себя осторожно...
Т.е человек, который единолично правит страной вот уже почти 20 (двадцать!) лет, законченный преступник, которого в любой нормальной стране обязательно осудили бы на большой срок за всё, что он сделал за эти годы со страной!
Я уже не говорю о том, что он РАСТЛЕВАЕТ людей, под угрозой репрессий заставляя их совершать такие вещи, которые противоречат нормальной человеческой природе - он заставляет журналистов постоянно врать своим читателям, чиновников брать взятки и воровать государственные деньги, учителей производить вбросы избирательных бюллетеней, переписывать протоколы, фальсифицировать результаты выборов... Правоохранительные органы превратились у нас в структуры, для которых никакие законы не действуют... Самый главный орган представительной власти в стране - Госдуму - народ называет Госдурой! Суды превращены в судилища, выборы - в бесстыдный фарс, позорище! !Власть провоцирует ненависть людей друг к другу, потому что все стараются друг друга обмануть, обвесить, обдурить, обжулить.
В нашей стране в самом худшем смысле этого слова человек человеку не просто волк, а самый настоящий ВРАГ!
И в такой стране очень и очень многие вынуждены жить!

Об Игоре Риммере

2 апреля 2019 года. Я сегодня испытал шок! Ко мне во френды запросился один из тех людей, о которых я лет десять (а может, и все пятнадцать), наверное, не вспоминал... да и вообще жалею, что знал. Хотя и не был с ним близко знаком - брезговал...Это один из самых подлых и лживых людей, которых я встречал в своей жизни!
А узнал я о нём так... Это длинная история, но она заслуживает внимания...
В 1996 году во время губернаторских выборов в Петербурге, я входил в штаб кандидата на этот пост Юрия Юрьевича Болдырева. Штабом руководил мой друг, один из самых заметных и, прямо скажу, лучших депутатов Ленсовета 90-93 годов, Сергей Нестерович Егоров.
Выборная кампания была очень трудная (Болдырев тогда занял 3-е место, проиграв Яковлеву, который потом и стал губернатором всего 0,8%), и мы здорово тогда нахлебались отрицательных эмоций из-за не очень лёгкого и поразительно нерешительного характера нашего кандидата... Настолько, что зареклись хоть когда-нибудь работать с ним... Однако постепенно наши отрицательные эмоции поутихли и, когда мы узнали, что Ю.Ю. собирается на выборах 98 года баллотироваться в депутаты ЗАКСа, то мы подумали, что, поскольку он пользуется в городе несомненным авторитетом, то можно попробовать организовать вокруг него демократическую депутатскую фракцию - группу единомышленников, которые, будучи избранными, противостояли бы губернатору Яковлеву и проводили бы в ЗАКСе полезную для города политику... Подходящие люди у нас были, и мы предложили Болдыреву попробовать создать такую фракцию. Он, как обычно, долго-долго раздумывал, но, поскольку его опыт работы с нами был положительным, то, в конце концов, согласился. Мы устроили ему встречу с тремя десятками наших кандидатов, она прошла успешно, и мы стали готовиться к выборам. До выборов было ещё полгода, и мы были абсолютно спокойны и уверены, что фракция будет очень большой...
Но вдруг из каких-то достаточно серьёзных источников мы узнаём, что Ю.Ю. за нашей спиной ведёт какие-то переговоры с совершенно другой группой неизвестно откуда взявшихся кандидатов в депутаты. Мы сочли такое поведение недопустимым, и я написал Болдыреву письмо, в котором предупредил его о неминуемом предательстве тех людей. Тем не менее он зарегистрировал "Блок Юрия Болдырева", который провёл в ЗАКС 18 своих членов. Однако в первые же дни после начала работы нового ЗАКСа из этой фракции вышли сразу несколько подонков, в том числе, В.Белозерских, И.Риммер, В Тюльпанов, обвинивших Болдырева в каких-то придуманных ими грехах... Оказывается, все они работали на губернатора Яковлева и были специально внедрены во фракцию Болдырева, чтобы развалить её. Им это вполне удалось - через короткое время фракция перестала существовать...
Всё то время, когда я ещё оставался экспертом ЗАКСа, я старательно избегал встречаться с этими людьми, чтобы не нужно было при встречах с ними публично демонстрировать им своё отвращение...Так теперь один из них - Игорь Риммер - напрашивается мне в друзья на ФБ... Фантастика!

Ещё раз о брекзите,..

Поразительно, как политики и комментаторы в прессе извращают реальное положение вещей, преследуя какие-то свои им одним известные цели...
Сейчас на сайте Московского центра вполне себе респектабельного или даже, можно сказать, авторитетного Института Карнеги я начал читать статью какого-то Евгения Пудовкина о брекзите - выходе Британии из ЕС, в которой он, ничтоже сумняшеся, сразу начинает врать: "Почти за три года переговоров правительству (Великобритании. Прим. моё. Е.С.) так и не удалось претворить в жизнь вердикт большинства британцев, проголосовавших в июле 2016 года за выход из ЕС".
Трудно себе представить, что ни самому автору, ни редактору сайта неизвестно, что за выход из ЕС проголосовало НЕ "большинство британцев", а только лишь большинство ПРОГОЛОСОВАВШИХ, т.е. участвующих в референдуме.
Этой своей ложью обозреватель и сайт молчаливо предполагают, что не пришедшие на участки для голосования как один тоже проголосовали бы за выход. Но как раз это и есть то, что вполне обоснованно можно назвать "большой ложью", потому что не пришли голосовать в большинстве своём те люди, которых британские социологи и пресса долго и настойчиво убеждали в том, что, по их мнению,противники выхода наверняка проиграют!... И таки убедили! Поэтому очень многие противники брекзита, которые поверили этим горе-предсказателям, действительно, решили не ходить, будучи уверенными, что обойдутся и без их голосов... И, к несчастью, ошиблись!
Конечно, в первую очередь ошибся сам инициатор этого референдума премьер Кэмерон, не разработавший нормальные условия его проведения.
Нетрудно посчитать, что для того, чтобы узнать настоящее мнение ВСЕХ британцев, надо было записать, что он будет признан действительным, если на участки для голосования придёт не менее 75% всех имеющих право голоса и за выход проголосуют не менее 2/3 голосующих плюс 1 голос. Вот тогда бы можно было, не кривя душой (и логикой!), утверждать, что большинство британцев проголосовали за выход..
.По этому поводу я уже давно написал статью "Нелигитимный референдум", опубликованную покойным (Светлая память!) А.Н.Алексеевым в своей колонке на сайте когита!.ру:
http://www.cogita.ru/…/reshenie-o-vyhode-velikobritanii-iz-…
А руководству сайта Московского центра Карнеги должно быть стыдно за ту фальсификацию, которую они допускают в своих публикациях!

Collapse )

О Ганапольском...

Сегодня ужинал и пришлось на "Эхе" слушать "Итоги без Евгения Киселёва" с Ганапольским...
Я этого изображающего из себя мудреца, а на самом деле обычного (но амбициозного!) пустомелю уже давно не люблю... Но сегодня он переплюнул самого себя, толкнув 3-хминутный спич о том, чтобы русские не жаловались на то, что у них нет выборов. На самом деле у нас, оказывается, были президентские выборы, на которых было много других кандидатов и мы, оказывается, могли прокатить Путина, но российский народ предпочёл проголосовать за него, хотя мог избрать достойную женщину (видимо, он намякиваал на Ксюшу Собчак). Поэтому, сказал он, не надо стонать и жаловаться!
Так вот, мало того, что этот якобы мудрец Ганапольский - просто дурак, он ещё и как журналист, пишущий на политические темы, элементарно непрофессионален - он не понимает, что в нашем избирательном процессе все 4 его важнейших этапа - выдвижение кандидатов, агитация, голосование и подсчёт результатов - грубо нарушаются! Причём все! Какие же это выборы??? Это издевательство, грязный фарс!
Но Ганапольский считает, что у нас прошли нормальные выборы, на которых мы сами предпочли избрать президентом Путина!
Как ему дают что-то там вещать на "Эхе" - не пойму! Похоже, Венедиктов его уже давно его не слушает - доверяет... А напрасно! Он только позорится сам и позорит радиостанцию!

Моральные уроды...

Только что посмотрел карикатуру на Ольгу Скабееву и прочёл комментарий Kirill Rodnoi:
"Пишут, что если этой дурной курице отрубить голову, то она ещё 30 минут будет говорить про Украину..."
На мой взгляд - это опасная тенденция улучшения имиджа наших телепропагандонов, в каком-то смысле их оправдания...мол, не понимают...
Я не удержался и написал комментарий:
"Э-э, ребята, это никуда не годится! Не надо улучшать имидж этой нашей важнейшей телеперсоны! Она совсем не дурная! Она значительно хуже - она ПОДЛАЯ! Надо отдавать себе отчёт, что все эти ублюдки - киселёвы, соловьёвы, скабеевы, шейнины, бабаяны, пушковы, толстые, никоновы, михеевы... они совсем не дураки (эти сидят в Госдуре!) - они гнусные моральные уроды, продавшие своё человеческое достоинство, свою честь и совесть за своё материальное сверхблагополучие, основанное на ворованных властью, украденных у простых людей деньгах! Не надо всё списывать на то, что они глупые и не отдают себе отчёта в том, что они творят!

Цена победы

Только что прочёл важную информацию:
Oleg Makhov
Vadim Nikitin
Увы, большинство россиян и понятия не имеют о ЦЕНЕ ЭТОЙ ПОБЕДЫ
43,3 миллионов погибших
5 миллионов - пропавших без вести
46.250.000 раненых и искалеченных
Разбитые черепа - 775.000 человек
Слепых – 54.000
Одноруких - 3.147.000
Безруких - 1. 010.000
Безногих - 1.121.000
С оторванными половыми органами - 29.000
Одноглазых - 155.000
САМОВАРОВ ( без рук и ног ) - 85.942.
Военные трибуналы осудили более 2,5 млн человек.
Из них 472. 000 были осуждены за "контрреволюционную деятельность" и 217. 000 расстреляны.

Наша реклама...

Меня не удивляют идиоты-рекламщики, написавшие совершенно идиотский (да к тому же и лживый!) текст рекламы муки, связывающий её название "Беляевская" с тем что она, оказывается..."белая и чистая". Эти редкостные болваны на полном серьёзе утверждают, что именно ПОЭТОМУ она называется "Беляевской"!
Но меня, и вправду, очень удивляет руководство весьма приличного, в целом, ТВ-канала РБК, которое крутит эту позорную рекламу по 20 раз на дню! Они, что ли, не понимают, что такой бездарной и даже, прямо скажем, придурочной рекламой они только подрывают реноме канала? Кто бы им это подсказал...


Как разобрались с долевым строительством

Я уже много лет пропагандирую тезис, что основная задача этой гнусной власти (как она сама себе её ставит) - это перераспределение финансовых потоков от самых бедных к самым богатым. Причём, практически, все её (этой власти) действия являются наилучшей иллюстрацией этой моей мысли...
Кроме того, я уже давно заметил и тоже уже писал об этом, что эта бездарная (ко всем своим достоинствам!) власть очень часто тупо не умеет решать свои чисто технические проблемы, ну, к примеру, хорошо собирать налоги...или прекратить повальное воровство и обман потребителей в предпринимательской среде...
Тогда вместо того, чтобы предпринять какие-то серьёзные шаги, чтобы научиться решать такие чисто технические проблемы, их специалисты (а это, в основном, т.н. "сислибы" - системные либералы, всякие Набиулины, Силуановы, Голиковы, Шуваловы и проч.) ничтоже сумняшеся объявляют эти проблемы институциональными, т.е. не имеющими решения в данных конкретных условиях, и придумывают всякую хрень, чтобы объехать нерешаемые в созданной ими системе проблемы на кривой козе. Например, вводят плоскую шкалу налогообложения... или какой-нибудь Стабилизационный фонд... или что-то ещё - здесь их фантазия неистощима!
Несколько месяцев назад для того чтобы (якобы!) облегчить тяжёлую судьбу дольщиков строительства жилья они придумали новый кунштюк.
Проблема со злоключениями дольщиков заключалась в том, что строители жилья по схеме долевого участия, получив от людей, желающих приобрести квартиры, деньги вперёд, вели себя не очень добросовестно - иногда их частично приворовывали, а иногда плохо ими распоряжались, вкладывая в другие, часто сомнительные проекты... И в результате либо сильно затягивали сдачу жилья заказчикам в обговоренные сроки , либо вообще оставляли их без него, не неся при этом почти никогда никакого наказания! Оно и понятно - ворон ворону глаз не выклюет!
Так вот, вместо того, чтобы найти разумные способы точечного воздействия конкретно на недобросовестных исполнителей, умники из правительства решили вообще ликвидировать долевое строительство как факт. Теперь строить жильё за внесённые людьми заранее деньги за будущие квартиры нельзя! Они будут депонироваться на т.н. "эскроу-счетах" в банках и выдаваться строителям только после оформления сдачи жилья.
А на какие же деньги строители будут строить??? А для того, чтобы строить, строительным организациям надо будет взять кредит в банке под определённый банком процент и обслуживать этот кредит, а уже заплаченные заранее заказчиком жилья деньги он сможет получить с эскроу-счетов только после полного оформления передачи заказчику построенного жилья... Во как!
Совершенно очевидно, что такое строительство будет обходиться дороже и для строителей, и, соответственно, для покупателей жилья...
А кому же это выгодно? Как говорили древние латиняне "Cui prodest"? А prodest это, как всем понятно, банкам, которые будут иметь в своём распоряжении деньги, депонированные на эскроу-счетах, и, конечно же, государству, которое будет взимать бОльшие налоги с того, что стоит дороже!
Вот так решает чисто технические проблемы наше государство при помощи работающих на него туповатых, но зато хитро#опых сислибах!